『グアムの朝刊』2025.5.4 上院議員と小売業者、7月1日の紙袋禁止を前に除外措置や見直しについて協議
Rika6712025年5月4日 The Pacific Daily News より抜粋、要約
グアムで一度延期された紙袋の禁止が7月1日に施行されることを受けて、金曜日に高級ブランド小売業者が、「ブランドバッグ」を禁止対象から除外する法案への支持を表明。グアム議会ビルで行われたジェシー・ルハン上院議員の法案「第121-38号」の公聴会では、議員たちはグアムの広範な使い捨て袋禁止措置の他の修正点についても議論を始めた。
グアムの「再利用を選ぼう：ムンニャ・マ・アイェック・イ・プラスチック法（2018年）」は、環境への懸念から2021年1月1日をもってプラスチック袋の使用を禁止している。この法律は2020年に改正され、紙袋も禁止対象となったが、上院議員たちはその施行開始日を2022年から2025年7月1日へと延期した。
現在、ルハン上院議員の「第121-38号法案」は、販売される製品の「名前、ロゴ、商標、またはその他の識別マーク」が表示されている小売用バッグを禁止の対象から除外しようとするもの。ルハン議員は金曜日、この法案は観光業を念頭に置いて提出されたものであり、グアムを「世界クラス」のショッピング目的地として再び位置づけることを目指していると述べた。
ブランド小売業者らは、ブランドバッグが商品のアイデンティティの一部であると述べている。「この除外規定がなければ、小売業の売上が落ち込み、競争力が低下し、最終的には我々のビジネス収益や雇用創出に大きく貢献している業界に打撃を与える恐れがあります」とルハン議員は語った。この法案を早ければ5月の立法会期中に採決にかけることを目指していると彼は述べた。
高級ブランド小売業者は、グアムの観光産業の現状により厳しい状況に置かれていると、法案を支持するジェムケル・グループのジェネラルマネージャー、アンジー・サード氏は述べた。同社はタモン周辺でバレンシアガ、クロエ、ジバンシィ、マークジェイコブス、ルスポーツサックといった高級ブランドのブティックを運営しており、グアムで20年の歴史があると彼女は話す。
彼女は、高級品を購入する際、ブランドのショッピングバッグを持って店を出ることがその体験の一部であると述べ、顧客の印象に影響を与えるだけでなく、禁止が実施されれば追加コストも発生するとも議員たちに説明した。「間近に迫る紙袋の禁止が高級小売業界に与える影響は、我々がすでに直面している課題にさらに追い打ちをかけることは間違いありません」と彼女は述べた。
DFSグアムのゼネラルマネージャー、ジーナ・バンバ・アルテロ氏も、この除外規定を支持。彼女は、DFSが使用する紙袋は責任ある方法で調達された紙を使用していると述べる。他の小売業者と同様に、グアムの観光回復の遅れによって依然として影響を受けており、紙袋の禁止はその財政的負担をさらに悪化させるという。
「DFSの再利用可能バッグのコストは、現在DFSで使用している紙袋よりも60%以上高くなっています。この要件は、収益が減少している中で、すでに限られたリソースにさらなる負担をかけることになります」と彼女は述べた。また、再利用可能バッグは再販される可能性があり、それによってブランドイメージが損なわれる恐れがあるため、高級ブランドのガイドラインに反することになるとも述べた。
アルテロ氏は、この義務のために複数の高級ブランドがグアム市場から完全に撤退する可能性もあると述べる。トミー・ヒルフィガーを含む他の小売業者の代表者たちもこの法案を支持するために出席しましたが、口頭での証言は行わなかった。クリス・ドゥエナス上院議員は、高級ブランド小売業者が観光産業にもたらす価値を踏まえ、法案を支持すると述べました。
必死にしがみついている状況
「観光業が厳しい状況にある中で、これはまさに今、我々が最も必要としていないことです。本当に、命がけで持ちこたえようとしているのです」とドゥエナス議員は述べた。
シェリー・カルボ上院議員も、高級ブランドだけでなく、中堅あるいは低価格帯の店舗、さらにはレストランもブランド入りの紙袋を使用していると指摘。
副議長のトニー・アダ議員はさらに踏み込み、使い捨て袋の全面禁止を再検討するよう提案した。
「いわゆる再利用可能とされているこれらのバッグが、今や道端に捨てられているのをよく見かけます」と彼は述べた。
アダ議員は、環境に優しいとされているにもかかわらず、再利用可能バッグは生分解性プラスチックよりも分解に時間がかかると指摘。「それで本当に私たちは環境の改善に貢献できたのか、それとも実際には環境をさらに悪化させているのか？ それは次の会期で取り上げるべき課題だと思います」と彼は述べた。
グアムのサステナビリティのあり方を考える時期では
サステナビリティ（持続可能性）やLGBTQ+に対する考え方が、政権の政策の変化で後退が多く見られます。さまざまなことが短期間でこんなに変わるんだと驚かされる毎日です。ビザやグリーンカードの失効や予算カットなど個人や行政サービスにもさまざまな影響がでていますが、変更も多いので一喜一憂せずに見守るしかないかと思うことが多々あります。
サステナビリティ（持続可能性)についても環境保護よりも経済成長と規制緩和を優先する姿勢が伺える昨今、社会のムードも今後変わっていくことでしょう。今日の記事を見ていると経済合理性や商習慣に留まった議論以上の深く掘り下げた議論で時流に左右されないグアムの独自性が示されるといいですね。
＼ 最新情報をチェック ／
